ecco dove porta allevamento moderno

Sul forum russo degli asia centrale, da show, dove scrivono i più famosi allevatori russi, Aleksandr Vlasenko ha aperto un topic intitolato: questo cane potete criticare quanto volete, ma attendo la critica costruttiva...
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]

Voi cosa direste di questo cane?

per favore dite la vostra, non abbiate paura...

Io da quello che mostra la foto vedo,un muso enorme sproporzionato rispetto al cranio,attaccarli due orecchie lunghe e pendenti e sembra un cane da sangue...poi mi sembra vaccino. Ha il torace poco sviluppato in profondità,ma non sì se è giovane.

bisognerebbe sapere qualcosa in più sul cane, se fosse una femmina di 10/12 mesi a me non dispiace, la testa mi sembra buona.

Ok mi butto: sarà una stupidata ma quello che mi colpisce subito è il pelo così raso per un cane da pastore.Da una foto del genere non si evince la taglia; mi sembra un cane da caccia con una testa da Asia ( la testa a me piace).
Potrei dire che le angolature del posteriore non sono corrette ma si vede poco da questa foto e poi potrebbe essere che il cane abbia assunto quella posizione momentaneamente.

mantello, angolazioni, cranio, occhio, sembra abbastanza alanoide
ma è una sola foto..

è vero anche l'occhio non è da asia,e poi anche le labbra sono pendenti e questo da al muso un aspetto enorme...

La testa sarebbe bella perchè grande,ma non per un asia,meglio su un alano,o anche su un fila con un po' di labbra in più;il posteriore sembra scorretto,ma probabilmente è la posizione in cui è tenuto il cane,con la catena che gli passa sotto il petto,comunque andrebbe valutato in movimento ;sembra di buona ossatura,non grasso;il mantello cosi raso è decisamente strano,a meno che non si tratti di una falsa immagine data dalla foto...

Da quello che si intravede dalla foto e secondo il mio parere da neofita: si tratta di una femmina, il muso troppo grande, tartufo troppo sporgente, gli arti posteriori non sono dritti , quelli anteriori non sono paralleli, la spalla dell'arto anteriore non è tanto muscolosa, pelo troppo raso.

Da qualche anno a questa parte in Russia-Ucraina (dove i numeri delle nascite fanno la razza e dove molti vanno a comprare cani guardando le coppette, coccarde, convinti di fare affare della loro vita, però scelgono senza alcuna preparazione in cinofilia e senza conoscere la razza) in seguito alle dure critiche riguardanti cani troppo molossoidi, enormi, linfatici, si è intrapreso la strada di "alleggerimento" e si è prodotto soggetti con indebolimento della struttura (ripeto da anni non è la pelle e il grasso a costruire il cane, il muso pieno, non si misura con la "quadratura" che si vede ma con le circonferenza e larghezza tra i canini), e con pelle lassa ma sottile (come segugi). Per questo motivo il cane del primo post in questo topic assomiglia a pastori dell'asia centrale da allevamento odierno.
Ecco la foto del cane non elaborata
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]
anche questo segugio ha la struttura alleggerita (un difetto grave in quanto toglie funzionalità) come parecchi asia centrale odierni.

Mi congratulo con voi, che siete stati ben più esperti dei allevatori russi, che o non si sono espressi, o hanno scritto che è un asia centrale e hanno cominciato elencare difetti.
Ancora complimenti a voi.

Grazie per i complimenti, ma soprattutto, almeno per quel che mi riguarda, il mio ringraziamento va a tè per tutte le informazioni e spiegazioni che fornisci.
Ho ancora tanto da imparare su questa razza ma il cammino intrapreso va nel giusto senso.

Bene bene, dopo dopo un anno di partecipazione al forum comincio a capirci qualcosa; ragazzi un complimento da Luiza "occhi di ghiaccio" è cosa rara di questi tempi...

Quanti sarebberò corsi per prendere un cucciolo figlio di questo?
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]
invece guardatelo quanto è misero, non è in grado di salire sulla femmina...eco dove porta allevamento moderno, allevamento nelle mani delle persone senza scrupoli...
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]

Da anni aiutano nelle monte, meccanicamente, o direttamente fanno inseminazione. Per me è rovinare la razza, cani DEVONO accoppiarsi da soli, le femmine DEVONO partorire da sole, senza aiuto farmacologico, e devono tirare sù figli da sole, senza lampade, medicine e aggiunte di latte.

uno: io non sarei corsa, due: ma non è un Caucaso?

per me non è un asia...

Secondo me di Asia forse c'è ben poco ,troppo grosso ,piu' che un pastore sembra un molosso, e la cosa che proprio non mi piace è la testa troppo grossa e dalle foto sembra con stop marcato ,penso che nella testa dell'asia anche tra tipi molti diversi la quasi assenza di stop sia essenziale.

Le foto dimostrano come da anni aiutano alla riproduzione, questo avviene sia con gli asia, sia con i caucaso, sia con la altre razze.

FCI ha emanato la nuova circolare che dice che da gennaio 2014 la mancanza del P1 non potrà essere considerata come difetto in tutte le razze, in quanto in seguito all'evoluzione questo dente gradualmente scompare.
FCI raccomanda agli stati membri di aggiornare gli standard in vigore.

Per me è

ecco quanto è deleterio allevare solo secondo lo standard in vigore senza badare a reali caratteristiche della razza e in base agli vecchi standard, che sono stati cambiati prima dell'arrivo della maggioranza degli allevatori italiani odierni (e non solo italiani...)